Mahakaushal Tines

Jolly LLB 3 : अक्षय कुमार और अरशद वारसी की फिल्म के खिलाफ याचिका खारिज

Jolly LLB 3

Jolly LLB 3 : अक्षय कुमार और अरशद वारसी अभिनीत फिल्म जॉली एलएलबी 3 – 19 सितंबर को रिलीज होने वाली है। कुछ दिन पहले, खबरें आईं थीं कि पुणे के वकीलों द्वारा जॉली एलएलबी 3 पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली एक याचिका दायर करने के बाद फिल्म कानूनी पचड़े में पड़ गई है। वकीलों का दावा था कि फिल्म में कानूनी पेशे को अपमानजनक तरीके से दिखाया गया है और न्यायपालिका का अपमान किया गया है। इसी वजह से अक्षय और अरशद को तलब किया गया था। हालाँकि, अब अदालत ने अपना फैसला सुना दिया है और जॉली एलएलबी 3 के खिलाफ याचिका खारिज कर दी है।

जॉली एलएलबी 3 के खिलाफ याचिका खारिज
इंडिया टुडे की एक रिपोर्ट के अनुसार, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने जॉली एलएलबी 3 पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली एक याचिका खारिज कर दी। रिपोर्ट में कहा गया है कि न्यायमूर्ति संगीता चंद्रा और न्यायमूर्ति बृज राज सिंह ने जॉली एलएलबी 3 के ट्रेलर और टीज़र की समीक्षा की और निष्कर्ष निकाला कि अदालत के हस्तक्षेप को उचित ठहराने के लिए इसमें कुछ भी आपत्तिजनक नहीं था।

2 सितंबर को, अदालत ने घोषणा की, “हमने ‘भाई वकील है’ गाने के बोल भी पढ़े हैं और हमें ऐसा कुछ भी नहीं मिला जो वास्तविक वकीलों के कानूनी पेशे में हस्तक्षेप करे।”

अक्षय कुमार और अरशद वारसी अभिनीत इस फिल्म के खिलाफ याचिका दायर करने वाले जयवर्धन शुक्ला ने अदालत के समक्ष तर्क दिया कि फिल्म वकीलों और कानूनी पेशे को अपमानजनक तरीके से दर्शाती है।

शुक्ला ने दावा किया कि ट्रेलर और गाने पहले ही वकीलों के मन में पूर्वाग्रह पैदा कर रहे हैं और न्यायपालिका को गंभीर नुकसान पहुँचा रहे हैं।

जवाब में, डिप्टी सॉलिसिटर जनरल एसबी पांडे ने याचिका की विचारणीयता की जाँच की। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि याचिकाकर्ता ने फिल्म के संबंध में उपयुक्त प्राधिकारी के समक्ष कोई अभ्यावेदन प्रस्तुत नहीं किया है। आगे तर्क दिया गया कि सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के तहत, ऑनलाइन सामग्री से असंतुष्ट लोगों को पहले मध्यस्थ या प्रकाशक से संपर्क करना होगा। भारत संघ की आपत्ति से सहमत होते हुए, न्यायालय ने याचिका खारिज कर दी।

अज्ञानी लोगों के लिए, अक्षय कुमार और अरशद वारसी की फिल्म जॉली एलएलबी 3 के खिलाफ एक याचिका दायर की गई थी। याचिका दायर करने वाले वकीलों का मानना ​​है कि फिल्म कानूनी पेशे को अपमानजनक तरीके से दर्शाती है और न्यायपालिका का अपमान करती है। उन्होंने एक न्यायाधीश को संदर्भित करने वाले संवाद में “मामू” शब्द के इस्तेमाल पर कड़ी आपत्ति जताई।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

MADHYA PRADESH WEATHER

आपके शहर की तथ्यपूर्ण खबरें अब आपके मोबाइल पर